"

Ікс-кілометр - територія людини

"
[

персональний сайт Олени Маляренко

творчість, журналістика, комунікації
]
& журналістика & історі-Я & Расизм - в херсонских соцсетях?

Расизм - в херсонских соцсетях?

27.05.2015 03:02

Поднять такой вопрос вынудила ситуация. Несколько херсонских интернет-изданий опубликовали заметки про интернациональную свадьбу в Херсоне. В течении дня публикации обросли множеством комментариев, отдельные  из которых имели компрометирующий характер, реже (но все же) откровенный призыв к расовой дискриминации. Удивила реакция самих интернет-изданий, с молчаливого согласия которых, продолжался поток комментариев откровенно оскорблявших честь и достоинство героев публикации.

Правда, по  обращению возмущенных подписчиков непосредственно к операторам сайта  Херсон-ин  комментарии расистского характера были удалены, позже – и сама статья. А редакция сайта сразу после обращения принесла свои извинения (не публичные , а в личном сообщении одному из возмущенных подписчиков),  дескать - не уследили, в следующий раз не повторится:

«Добрый вечер, все комментарии удалены, приносим свои извинения за этот инцидент. К сожалению не все наши читатели отличаются толерантностью. Приносим свои извинения, что мы не заметили произошедшее и не приняли необходимые меры сразу. Надеемся на Ваше понимание. От коллектива Херсон.ин просим передать наилучшие пожелания молодой семье. И спасибо за ваше обращение, мы постараемся не допускать подобного в будущем».

 Но это едва ли не единичный случай. Что бы потушить разразившийся скандал на страницах другого интернет-издания, а именно в группе в соцсети от издания Типичный Херсон ушло 2 дня, несколько писем в редакцию с требованием принять меры по предотвращению призывов к дискриминации по расовому признаку, множество жалоб в комментариях к публикации и привлечение многих неравнодушных читателей. Совместными усилиями в течение двух суток они «уговорили» редакцию удалить недоброжелательные  отзывы.  На вопросы: почему не уследили за потоком комментариев (около 340!), часть из которых оскорбляли честь и достоинство национальных меньшинств на территории Херсона? Почему не было реакции на несколько писем оскорбленных читателей? Почему на разрешение ситуации ушло 2 дня? Редакция лишь отметила, что дала ссылку на первоисточник.

«Добрый день. Ссылка на первоисточник стоит на сайте. В
свою очередь мы убрали все комментарии к статье. Спасибо за ваше
внимание к интернет-изданию "Типичный Херсон". Оставайтесь с нами».

Но это отнюдь не поясняет  игнорирование «комментаторов», призывавших  к дискриминации нацменьшинств, оскорблявших представителей других расовых групп.  Как и того, почему не было извинений перед читателями и героями нашумевшего материала, а это не делает чести  довольно известному  изданию.

Юлия Чуп - одна из тех, кто обратился в «Типичный Херсон» возмущенная безразличием к происходящему, заметила:

- Я сама замужем за иностранцем. И когда я увидела столько злости и оскорблений в отношении интернациональных пар, у меня мурашки пошли по коже. Я сейчас в положении, и волноваться мне нельзя, но тут я все восприняла как личные оскорбления. Каждый расистский комментарий был как удар. Я не выдержала и написала жалобу!

Многие сейчас пишут и говорят о евро интеграции, высоких идеалах, человеколюбии... Но тут самое время вспомнить избитую фразу - «начинать нужно с себя». А пока Европа со своими нерушимыми принципами защиты частной жизни и прав человека в целом мигает нам дальним светом, мы - плетемся за ней, погоняя извозчика, и гремим деревянными колесами своего невежества.

Ксения Танекем

 

Юридична довідка. 
1. Щодо приватності:
Окрім міжнародних документів про права людини, Конституція Украини гарантує "Право на приватність": у  ст 32 передбачано, що "...не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини".Так само й  Закон про захист персональних даних, більше того у ст 28.він навіть передбачає відповідальність за такі порушення. Ще інсує  ряд статей Цивільного кодексу , які гарантують - невтручання у приватне життя та відповідальність за порушення. Отож, усім нам на замітку: якщо дозволу - письмового, усного чи так званої мовчазної згоди - на оприлюднення інформації чи фото стосовно приватного життя іншої людини нема - публікувати не варто. А якщо вже зробили таку помилку - на першу ж вимогу варто йти назустріч.
2.Щодо расової дискримінації:
У Кримінальному кодексі України є ряд статей щодо відповідальності за злочини з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості. Так, у ст 161. караються штрафом  від  двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк  до  п'яти років,  з  позбавленням  права  обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років "Умисні   дії,  спрямовані  на  розпалювання  національної, расової  чи  релігійної  ворожнечі  та  ненависті,  на  приниження національної  честі  та  гідності,  або образа почуттів громадян у зв'язку з їхніми  релігійними  переконаннями,  а  також  пряме  чи непряме   обмеження  прав  або  встановлення  прямих  чи  непрямих привілеїв громадян за ознаками раси,  кольору  шкіри,  політичних, релігійних  та інших переконань,  статі,  етнічного та соціального походження,  майнового стану,  місця проживання,  за  мовними  або іншими ознаками"...
Тому ЗМІ, навіть електронні, які протягом 24х годин не прибирають подібні коментарі - можуть бути притягнені до відповідальності. 
І тут вже хто що обирає - скандальну відомість чи законослухняність...

 

 

календар

     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31