Дотепна етимологія: ВІЧЕ
22.01.2016 06:27Ознака сучасного "народовладдя" - ВІЧЕ, реанымоване, "все як у предків". Ну ду-у-уже модний спосіб зібратися й "порішати". Де не натовп - там і віче. Й ми віримо, що робимо як праотці, так?
А знаєте, хто насправді мав право голосу на віче, отому, тоді, понад тисячу років тому?
ЦЕ ВИКЛЮЧНО:
- чоловіки,
- які мають родину й дітей,
- з міцним господарством, заможні , з власним будинком, землею, подвірям і т.п.,
- які не буди помічені не те що у чварах, бійках, крадіжках, а навіть у яких не було мору в худоби, постійного невезіння тощо.
Виняток - святі старці (у різних племенах і родах щодо цього були дещо свої ознаки святості )
Таким чином висновок напрошується сам собою:
- самотні холостяки
- безробітні
- бездітні
- безхатні
- нездатні вести успішне господарство
НЕ МАЛИ ПРАВА ГОЛОСА НА ВІЧЕ .
От, приміром я - не мала б права голосу. А проте мала б право слухати й навчатися ... Он воно як...
Так було у наших предків.
Чому? Тому що , на їх думку, той, хто нічого не знає про успіх, нормальний розвиток і турботу про родину , хтио нічого не досяг - повинен мовчати. Ну що він може дати громаді, чому навчити, що сказати важливого? Теорія без практики мертва - це наші далекі предки з київської руси зрозуміли набагато раніше за німецьких філософів.
То що ми робимо на наших "вічах"? Чим ділимося? І чи продовжуємо традиції предків? І чи це - віче?
Можна, я не відповідатиму, й ви самі додумаєте, щоб потім мене - не звинувачувати у неповазі до когось там і десь там, еге ж?
Хоча , звісно, ну не ревуть воли як ясла повні. Але то уже - інша історія
П.С. Забула зовсім: були прецеденти, коли ображені життям невдахи чи жертви несправедливості з категорії "ти - не голосуєш" таки зважувалися й били у вічовий дзвін. Але, висловивши свою справу, вони мали замовкнути й дочекатися, як вирішить їх долю віче. І не дай Боже така людина зробила "хибний виклик" - мінімум вигнання